Tenter une autre reconnaissance. 



J'écris pour lui parler et contre le silence oppressant. 

La reconnaissance est la base radicale de bonnes relations. 
Que faire quand une demande reste pendante ? 

J'ai dit et répété toute l'estime et la considération que je lui portais. 
Mais moi je dis ou j'en suis alors qu'elle fait silence. 
Ce qui ne me rassure pas. 

Tenter un changement de perspective. 

Demander la reconnaissance du passé positif n’a jamais abouti. 
Reste alors pour être en amitié avec elle (et même avec lui) a basculer 
sur de l’estime pour aujourd’hui et demain . 
En somme il s’agit de se positionner sur de la considération réciproque 
et non du mépris (individuel ou collectif) 
ou pire de l'indifférence, de la néantisation. 
Il s’agit de promouvoir par des actes et des paroles 
un autre genre de reconnaissance 
qui marque une nette et franche sortie de la répression 
et des mécanismes de défense mortifère. 

Commençons par les bases. 

    • Les principes 

Pour moi, l'amitié (comme l'amour d’ailleurs) ne mégote pas en terme d'initiatives. 
On peut certes se tromper. L'assertivité n'est pas une donnée immuable. 
Mais on peut rectifier. 

S’engager, rectifier mais aussi rassurer l'autre. 
Ce doit être réciproque . 
Il n’y a pas un qui s’engage 
t l’autre qui regarde, qui juge, qui critique. 
L'amitié n'est que très peu en défensive ou en camouflage 
car elle est se déploie surtout "en développement". 

Ce faisant, elle est un signe d'ouverture vers l'avenir 
et vers l'autre, vers les autres (ses amies). 
C'est ici que, pour moi, la reconnaissance du passé 
aide à rebondir sur l'avenir. 
Et l'avenir c'est bien la généralisation de l'estime 
et de la considération. 

    • Les actes 

Concrètement, l'estime de l'autre et la reconnaissance 
doit pouvoir se manifester dans de l'amitié et du respect mutuel. 
Ce que je comprends pour ma part comme devoir d'engager 
plus qu'un simple geste. 
Au regard du passé récent, le simple "bonjour" 
n’est qu’un premier pas. Il ne suffit pas car : 
- d'une part il laisse beaucoup trop d'incertitude :
 pour "être" il faut aussi "faire" 
(mais faire de la bonne façon ce qui ne se conçoit pas pareillement
 pour l'un et pour l'autre) 
- d'autre part il ne réponds que partiellement à une demande
 de confirmation face à la dureté de la stigmatisation subie. 


Mon rêve : 

L’amitié c’est-à-dire " boire enfin de l'eau claire ! " 

Qui dans sa vie n'a pas eu l'occasion de devoir
 (au plan symbolique et non au plan alimentaire)
 "se contenter de boire de l'eau sale plutôt que rien du tout" . 

Boire enfin de l'eau claire !

Pour être en amitié avec elle (et même avec lui) j'ai demandé la reconnaissance du passé commun mais aussi l'estime et la considération au lieu et place du franc mépris (individuel ou collectif) ou pire de l'indifférence complète. La néantisation est pire que le mépris ouvert. L'un comme l'autre appellent donc de la reconnaissance, c'est-à dire une nette et franche sortie de la répression et des mécanismes de défense mortifère. Boire enfin de l'eau claire ! Qui dans sa vie n'a pas eu l'occasion de devoir (au plan symbolique et non au plan alimentaire) "se contenter de boire de l'eau sale plutôt que rien du tout" .

J'ai dit et répété toute l'estime et la considération que je lui portais. A lui aussi. Même ses amies doivent savoir que malgré les avatars de la rupture je leur porte de l'estime. Moi je dis ou j'en suis alors que l'autre se tient caché.

Concrètement, l'estime de l'autre et la reconnaissance doit pouvoir se manifester dans l'amitié et le respect mutuel. Il s'agit donc d'engager plus qu'un simple geste. Au regard du passé récent, le simple "bonjour" (vrai ou "en toc") ne suffit pas car

- d'une part il laisse beaucoup trop d'incertitude : pour "être" il faut aussi "faire" (mais faire de la bonne façon ce qui ne se conçoit pas pareillement pour l'un et pour l'autre)

- d'autre part il ne réponds que partiellement à une demande de confirmation face à la dureté de la stigmatisation subie.

Quid alors de la bonne façon ?

Pour moi, l'amitié comme l'amour ne mégote pas en terme d'initiatives. On peut se tromper. L'assertivité n'est pas une donnée immuable. Mais on peut rectifier. Surtout, on rassure l'autre. Et réciproquement . Un ami ou une amie sait et doit savoir au-delà des aléas de la conjoncture que je suis solidaire de ses joies et de ses peines. Donc l'amitié n'est que très peu en défensive ou en camouflage car elle est se déploie surtout "en développement", en expansion. Ce faisant, elle est un signe d'ouverture vers l'avenir et vers l'autre, vers les autres (son mari, ses amies. C'est ici que, pour moi, la reconnaissance du passé aide à rebondir sur l'avenir. Et l'avenir c'est la généralisation de l'estime et de la considération.

 
Bonjour "en toc" ?

Bonjour ! Il faut un peu de temps pour en connaitre sa qualité, sa portée.

On appelle, en "analyse transactionnelle", signes de reconnaissance "en toc" ou strocks "en plastique" ceux qui sont donnés sans sincérité. Ils sonnent faux.

Est-ce que le don du bonjour au sortir d'une période de néantisation et de mépris explicite constitue bien un progrès et même une rupture par rapport au passé ? J'ai pensé le jour même que oui. S'agit-il pour autant d'une marque d'estime ? Au regard du passif, rien n'est sûr. Elle m'a regardé rapidement m'a dit bonjour mais sans dire mon prénom le tout sans s'arrêter. Je suis  un peu devant un verre à moitié vide et à moitié plein. Sauf que l'image est fausse car il faut l'inscription dans un contexte : l'environnement et l'histoire. On ne peut se contenter d'une photo statique hors contexte.

Si j'ai besoin d'être assuré de son estime je pense qu'elle a aussi besoin d'être assurée d'un certain nombre de choses. Lesquelles? Faut deviner.

LEO JOG

Un jour de grande manif contre Sarkozy et la patrone du MEDEF